치과 전용 AI 마케팅

광고비는 줄이고
신환은 늘리는 치과 마케팅

ChatGPT가 우리 치과를 추천하게 만드는 AEO/GEO 마케팅
광고 없이도 환자가 먼저 찾아오는 구조를 만듭니다

4개 AI
교차 실측 리포트
월 20건+
AEO 콘텐츠 제작
무료
AI 가시성 진단

이런 고민 하고 계시죠?

대부분의 치과 원장님이 겪는 마케팅 문제입니다

네이버 광고비만 월 200만원+

클릭당 5,000~8,000원, 매달 올라가는 CPC에 수익률 하락

신환 유입 경로 파악 불가

"어떻게 오셨어요?" 물어봐도 정확한 채널 추적 안 됨

블로그 체험단 효과 의문

월 50~100만원 쓰는데 실제 예약으로 이어지는지 모름

ChatGPT에 우리 치과 안 나옴

환자가 AI에 물어봐도 경쟁 치과만 추천됨

MY비서가 해결합니다

치과에 특화된 4가지 핵심 솔루션

AI 검색 최적화 (AEO/GEO)

ChatGPT·제미나이·퍼플렉시티에서 "강남 임플란트 잘하는 곳" 질문에 우리 치과가 인용되도록 구조화합니다.

4개 AI 교차 실측

포털 검색 노출

플레이스 + 블로그 + 구조화 데이터로 포털 검색 노출을 강화합니다. 기존 광고 대행과 병행할 수 있습니다.

기존 광고와 병행 가능

리뷰·정보 정합 관리

네이버·구글·카카오 리뷰를 모니터링하고, AI가 병원이 확정한 사실만 인용하도록 원본을 관리합니다.

병원 확정 정보만 노출

자동 콘텐츠 제작

임플란트·교정·심미 등 시술별 콘텐츠를 AI 인용에 맞게 제작하고 의료광고법을 자동 검수합니다.

월 20건+ (베이직 기준)

성과는 실측으로 보고합니다

특정 순위나 신환 수를 보장하지 않습니다. 실제 관측된 변화만 투명하게 보고합니다.

4개 AI 교차 실측

ChatGPT·제미나이·퍼플렉시티·클로드가 '임플란트 잘하는 곳' 같은 질문에 병원을 인용하는지 매월 실측해 리포트로 드립니다. 모사 데이터는 쓰지 않습니다.

자산은 병원 소유

웹사이트·콘텐츠·도메인은 계약 시작부터 병원 명의이며, 계약이 끝나도 병원의 영구 자산으로 남습니다.

의료광고법 검수 내장

모든 콘텐츠는 발행 전 과장·비교·유인 표현을 자동 검수합니다. 심의가 필요하면 절차를 지원합니다.

자주 묻는 질문

치과 AEO/GEO 마케팅은 월 비용이 어느 정도 드나요?+
마이비서는 월 구독 3단계(베이직·스탠다드·프리미엄)로 운영되며 모든 단계에 웹사이트 구축이 포함되어 별도 구축비가 들지 않습니다. 임플란트·교정처럼 고관여·고가 시술 비중이 큰 치과는 콘텐츠 제작량과 다국어 범위에 따라 단계를 선택하시면 됩니다. AEO(답변 엔진 최적화, AI 답변에 병원이 인용되게 하는 작업)와 GEO(생성형 엔진 최적화, AI가 콘텐츠를 근거로 삼게 하는 전략)를 함께 다룹니다. 정확한 금액은 병원 규모와 목표를 반영해 상담에서 안내드리며 상담과 초안 제작은 무료입니다. 진료과와 경쟁 환경에 따라 적정 단계가 달라질 수 있는 점을 참고해 주세요.
임플란트 키워드는 광고 단가가 비싼데, AEO/GEO도 클릭당 과금인가요?+
아닙니다. AEO(답변 엔진 최적화, AI가 답변에 병원을 인용하게 하는 작업)와 GEO(생성형 엔진 최적화, AI가 콘텐츠를 근거로 삼게 하는 전략)는 클릭당 과금이 아니라 월 정액 구독 방식입니다. 검색 광고처럼 임플란트 클릭마다 비용이 오르는 구조가 아니라, AI가 병원을 인용할 기반 자산을 쌓는 데 비용이 쓰입니다. 광고를 중단하면 노출이 사라지는 것과 달리 제작 자산은 계약 종료 후에도 병원에 남습니다. 다만 특정 유입이나 매출을 보장하지는 않으며 실측 추세로 보고드립니다.
웹사이트를 새로 만들면 홈페이지 제작비를 따로 청구하나요?+
따로 청구하지 않습니다. 웹사이트 구축·운영이 월 구독에 포함되어 있어 별도 제작비가 발생하지 않습니다. 베이직은 국문 30페이지, 스탠다드는 40페이지 다국어, 프리미엄은 60페이지 다국어로 구성되며 임플란트·교정·심미보철 등 시술별 상세 페이지를 구조화해 담습니다. 제작된 웹·콘텐츠·이미지·도메인은 계약 시작부터 병원 소유이며 세부 포함 내역은 상담에서 안내드립니다.
단계를 올리면 비용 대비 무엇이 더 늘어나나요?+
상위 단계일수록 콘텐츠 제작량과 페이지·다국어 구성, AI 엔진별 리패키징 범위가 확대됩니다. 베이직은 월 20건, 스탠다드는 월 40건, 프리미엄은 월 70건의 콘텐츠를 제작하며 프리미엄은 경쟁 병원 비교 분석이 추가됩니다. 임플란트·교정 신환을 폭넓게 노리는 치과라면 콘텐츠 물량과 다국어 대응이 넓은 단계가 유리할 수 있습니다. 병원의 목표 시술과 지역 경쟁도에 따라 적정 단계는 달라지므로 상담에서 함께 판단하시길 권합니다.
비용이 아깝지 않으려면 최소 얼마나 유지해야 하나요?+
AI 노출 변화는 관측에 시간이 걸리므로 최소 계약 기간을 두고 있으며 베이직은 4개월, 스탠다드·프리미엄은 3개월이 기본입니다. 실시간 검색형(퍼플렉시티·제미나이)은 2~3개월, 학습형(ChatGPT·클로드)은 3~6개월을 노출 변화 참고치로 봅니다. 이 기간은 성과 추세를 판단할 수 있는 관측 구간에 맞춰져 있으며 보장 기간은 아닙니다. 시술 특성과 경쟁 환경에 따라 체감 시점은 개인차가 있을 수 있습니다.
AEO/GEO를 시작하면 임플란트 문의가 언제부터 늘어나나요?+
엔진 특성에 따라 노출 변화 시점이 다릅니다. 실시간 검색형인 퍼플렉시티·제미나이는 통상 2~3개월, 학습형인 ChatGPT·클로드는 3~6개월을 참고치로 봅니다. 마이비서는 4개 AI를 교차 실측한 월간 리포트로 임플란트 관련 질의에서의 인용 변화를 추적해 드립니다. 다만 이는 관측 기반 참고 지표이며 특정 문의량이나 매출을 보장하지는 않고 지역·경쟁 상황에 따라 개인차가 있습니다.
치아교정 상담 문의가 실제로 AI 답변에서 온다는 걸 어떻게 확인하나요?+
환자가 AI에게 던지는 실제 질의를 설계하고, 그 질의에서 병원이 인용·언급되는지를 4개 AI(ChatGPT·제미나이·퍼플렉시티·클로드)로 교차 실측해 리포트로 보여드립니다. 예를 들어 지역명과 함께 묻는 교정 추천 질의에서 병원 인용 여부와 그 변화 추세를 확인하실 수 있습니다. 모사 데이터는 쓰지 않고 실제 AI를 직접 호출한 결과만 저장하며 크레딧이 부족하면 '측정 불가'로 정직하게 표시합니다. 유입 경로 전체를 100% 귀속하기는 어렵기 때문에 추세 지표로 해석하시길 권합니다.
학습형 AI는 왜 노출까지 더 오래 걸리나요?+
ChatGPT·클로드 같은 학습형 엔진은 콘텐츠를 즉시 반영하기보다 축적된 데이터를 바탕으로 답변하는 특성이 있어 3~6개월을 참고치로 봅니다. 반면 퍼플렉시티·제미나이 같은 실시간 검색형은 최신 웹을 참조하는 비중이 커서 2~3개월로 상대적으로 빠릅니다. 마이비서는 두 유형을 모두 겨냥해 구조화 자산과 최신 콘텐츠를 병행 발행합니다. 엔진별 반영 속도는 시술 카테고리와 경쟁 밀도에 따라 개인차가 있습니다.
심미보철이나 라미네이트처럼 검색량이 적은 시술도 효과가 있나요?+
검색량이 적더라도 라미네이트·심미보철은 고관여 고민형 시술이라 환자가 AI에게 비교·상담형 질문을 던지는 비중이 큽니다. 마이비서는 이런 질의에서 병원이 근거로 인용되도록 정의형 문장과 FAQ 구조로 콘텐츠를 설계합니다. 검색 광고 경쟁이 덜한 만큼 구조화 자산을 먼저 쌓으면 AI 추천의 근거가 되기 유리한 영역입니다. 다만 문의 증가 폭은 지역 수요와 경쟁에 따라 개인차가 있으며 보장 수치는 아닙니다.
AI가 참고할 만한 시장 근거가 있나요? 치과에도 해당되나요?+
의료 검색의 51%가 이미 AI 답변으로 응답된다는 조사가 있고(WebFX 2026.02), AI 요약이 노출되면 웹 클릭이 최대 61%까지 감소한다는 분석도 있습니다(Seer 2025.09). 가트너는 2026년까지 전통 검색 유입이 25% 감소할 것으로 전망했습니다(Gartner 2024.02). 임플란트·교정처럼 고가·고관여 시술은 환자가 AI에게 꼼꼼히 물어 비교하는 경향이 커 치과는 AI 답변 내 노출의 중요도가 높은 편으로 볼 수 있습니다. 다만 이는 시장 전반의 지표이며 개별 병원의 성과를 보장하지는 않습니다.
임플란트 콘텐츠에 성공률이나 수명을 숫자로 써도 되나요?+
효과나 안전성을 단정하거나 최상급으로 과장하는 표현은 의료광고법상 제한되므로 성공률·수명을 병원 홍보 문구처럼 단정해 쓰지 않습니다. 마이비서는 콘텐츠를 의료광고 법령에 맞춰 제작하고 의료광고법 자동 검수를 내장해 위험 표현을 걸러냅니다. 필요한 경우 개인차와 조건을 함께 고지하고 사전심의 절차를 지원합니다. 심의 책임 주체는 의료기관이므로 진행 여부는 병원과 협의해 결정합니다.
환자 후기나 교정 전후 사진을 콘텐츠에 활용해도 되나요?+
치료 경험담과 전후 사진은 의료광고법상 규제가 엄격한 항목이라 유인성·과장으로 해석될 소지가 있는 활용은 배제하는 방향으로 제작합니다. 마이비서는 콘텐츠 발행 전 의료광고법 자동 검수를 거쳐 위반 소지 표현을 걸러내고 필요 시 사전심의를 지원합니다. 후기·사진 활용은 관련 법령과 심의 기준을 따라야 하며 개별 사안마다 판단이 달라집니다. 최종 게재 여부와 심의 책임은 의료기관에 있어 병원과 협의해 진행합니다.
AI 챗봇이 환자에게 잘못된 의료 정보를 답하면 법적으로 문제되지 않나요?+
웹 내장 AI 챗봇은 진료 행위를 하지 않으며 병원이 검수·제공한 정보에 근거해서만 응답하도록 설계됩니다. 진료 과목 안내, 예약 접수, 시술 전후 주의사항 같은 행정 상담을 처리하고 진료 판단이 필요한 질문은 원장님과의 직접 상담으로 안내합니다. 의료광고법 준수를 기본 전제로 설계되어 검증되지 않은 효과 단정을 하지 않으며 응답 내용은 언제든 수정 가능합니다. 다만 최종 정보 책임은 의료기관에 있으므로 검수 절차를 함께 운영합니다.
AI가 우리 치과를 '최고'라고 답하도록 유도할 수도 있나요?+
의도적으로 최상급·단정 표현을 유도하는 방식은 의료광고법 취지에 어긋나므로 사용하지 않습니다. AEO/GEO의 목표는 '최고'라는 수식이 아니라 병원의 사실 정보(진료 항목·전문 분야·위치 등)가 정확히 인용되도록 구조화하는 것입니다. 마이비서는 검수·확정된 사실만 노출되도록 Schema.org·llms.txt로 정보를 제공하고 자동 검수로 과장 표현을 배제합니다. AI의 표현 자체를 통제할 수는 없으므로 정확한 근거 자산을 제공하는 데 집중합니다.
의료광고 사전심의가 필요한 콘텐츠는 어떻게 처리하나요?+
사전심의 대상에 해당하는 콘텐츠는 마이비서가 심의 절차를 지원하고 심의 기준에 맞게 표현을 조정해 제작합니다. 콘텐츠는 기본적으로 효과·안전 단정과 최상급·유인성 과장을 배제하고 개인차를 고지하는 방향으로 발행됩니다. 다만 심의 신청과 승인의 책임 주체는 의료기관이므로 진행 여부와 범위는 병원과 협의합니다. 임플란트·교정처럼 심의 관련 이슈가 잦은 시술은 사전 검토를 더 신중히 진행합니다.
우리 지역에 임플란트 잘하는 치과가 많은데 AI 노출에서 밀리지 않을까요?+
AI 검색은 아직 초기 시장이라 지역·진료과 안에서 구조화 자산을 제대로 갖춘 치과는 많지 않습니다. 검색 광고 순위와 달리 AI는 정확하게 구조화된 사실 자산을 근거로 병원을 인용하는 경향이 있어, 먼저 자산을 쌓은 병원이 추천의 근거가 되기 유리합니다. 마이비서는 지역명과 임플란트·교정을 결합한 질의를 설계해 그 답변에서 병원이 인용되도록 구조화합니다. 다만 경쟁 밀도에 따라 성과 폭은 달라지며 특정 순위를 보장하지는 않습니다.
경쟁 치과가 이미 AI에 자주 등장하는데 지금 시작해도 늦지 않았나요?+
늦었다기보다 지금이 선점에 가까운 구간으로 볼 수 있습니다. 대다수 치과가 아직 AI가 읽기 좋은 구조로 정보를 정리하지 못한 상태라, 먼저 정확한 구조로 자산을 갖추면 후발 주자도 인용 근거를 확보할 수 있습니다. 마이비서는 4개 AI를 교차 실측해 경쟁 병원 대비 현재 위치를 파악하고 개선 방향을 잡아드립니다. 다만 이미 앞선 병원과의 격차 해소 속도는 지역·시술별 개인차가 있으며 보장 대상은 아닙니다.
같은 건물이나 같은 동네 치과와 노출이 겹치면 어떻게 차별화하나요?+
동일 지역이라도 병원마다 강점 시술과 진료 철학이 다르므로 임플란트·교정·심미보철 등 병원 고유의 전문 영역을 중심으로 타깃 질의를 다르게 설계합니다. 환자가 실제로 묻는 세부 질문(예: 특정 교정 방식 비교, 심미보철 상담)에 맞춰 콘텐츠를 구조화해 겹침을 줄입니다. 프리미엄 단계에서는 경쟁 병원 비교 분석으로 차별화 포인트를 점검합니다. 다만 노출은 AI 판단 영역이라 완전한 독점은 보장되지 않습니다.
외국인 환자나 관광객 임플란트·미백 수요도 잡을 수 있나요?+
스탠다드 이상 단계는 다국어 웹사이트와 다국어 AI 챗봇을 제공해 해외 환자 대응이 가능합니다. 영어·중국어·일본어 등으로 병원 정보를 구조화하면 외국인 환자가 자국어로 AI에게 임플란트나 미백 시술을 물을 때 병원이 인용될 가능성이 높아집니다. 의료관광 수요가 있는 지역 치과에 유효할 수 있는 구성입니다. 다만 실제 방문 전환은 비자·거리 등 외부 요인의 영향을 받아 개인차가 있습니다.
대형 네트워크 치과와 개인 병원이 AI 노출에서 경쟁이 될까요?+
AI는 브랜드 규모보다 정보가 얼마나 정확하고 구조화되어 있는지를 인용 근거로 삼는 경향이 있어 개인 병원도 자산을 제대로 갖추면 경쟁해 볼 수 있습니다. 지역명과 특정 시술을 결합한 세분화된 질의에서는 오히려 전문성이 뚜렷한 개인 병원이 인용되기 유리한 경우도 있습니다. 마이비서는 병원의 강점 시술을 중심으로 좁고 깊은 질의를 공략합니다. 다만 경쟁 결과는 지역·시술별로 다르며 특정 노출을 보장하지는 않습니다.
임플란트는 종류와 과정이 복잡한데 AI가 정확히 인용하게 할 수 있나요?+
가능합니다. 임플란트는 식립 과정, 뼈이식 여부, 보철 방식 등 환자 질문이 세분화되어 있어 각 단계를 정의형 문장과 FAQ 구조로 정리하면 AI가 인용하기 좋습니다. 마이비서는 Schema.org 구조화·llms.txt로 시술 정보를 기계가 읽기 정확한 형태로 제공하고 병원이 검수한 사실만 노출되도록 관리합니다. 잘못된 인용이 4개 AI 교차 점검에서 발견되면 원본 자산을 보정해 바로잡습니다. 다만 효과·성공률을 단정하는 표현은 의료광고법에 따라 배제합니다.
투명교정·설측교정 같은 치아교정 방식별로 콘텐츠를 따로 만드나요?+
네, 치아교정은 투명교정·설측교정·부분교정 등 방식마다 환자의 고민과 질문이 달라서 방식별로 콘텐츠를 구조화해 제작합니다. 환자가 AI에게 던지는 비교형 질문(예: 방식별 기간·관리 차이)에 맞춰 정의형 문장과 FAQ로 정리하면 인용 가능성이 높아집니다. 하나의 원본을 채널·엔진별로 재구성하는 방식으로 발행량을 확보하면서 정확성을 유지합니다. 방식별 적합성은 환자 상태에 따라 다르다는 개인차 단서를 함께 담습니다.
충치·신경치료 같은 기본 진료도 AEO 콘텐츠로 다룰 가치가 있나요?+
있습니다. 충치·신경치료는 환자가 통증·비용·과정을 AI에게 자주 묻는 생활 밀착형 질의라, 이 답변에서 병원이 인용되면 신규 환자 접점이 됩니다. 기본 진료 질의는 경쟁이 상대적으로 덜해 구조화 자산을 먼저 쌓기 좋은 영역이기도 합니다. 마이비서는 증상·과정·주의사항을 정의형 문장으로 정리해 AI가 인용하기 좋게 구성합니다. 다만 진단·치료 판단은 내원 후 결정된다는 점을 명확히 고지해 의료광고법을 준수합니다.
라미네이트나 심미보철은 상담 전환이 관건인데 콘텐츠가 도움이 되나요?+
라미네이트·심미보철은 환자가 결정 전에 비교와 상담을 많이 하는 고민형 시술이라 AI 답변 단계에서 병원이 인용되면 상담 문의로 이어질 접점이 넓어집니다. 마이비서는 시술 개념, 고려사항, 자주 묻는 질문을 구조화해 AI가 근거로 삼기 좋은 형태로 제공합니다. 웹 내장 다국어 챗봇으로 상담 접수를 24시간 처리해 문의 이탈을 줄입니다. 다만 실제 전환은 상담 이후 병원의 몫이 크고 개인차가 있습니다.
소아 진료나 예방 관리처럼 시술 외 영역도 AI 노출을 만들 수 있나요?+
가능합니다. 소아 진료·정기 검진·예방 스케일링 등은 보호자와 환자가 AI에게 시기·주기·관리법을 자주 묻는 영역이라 이 질의에서 병원이 인용되면 꾸준한 내원 접점이 됩니다. 마이비서는 연령·상황별 질문을 설계해 정의형 콘텐츠로 구조화하고 4개 AI에서 인용 여부를 추적합니다. 임플란트·교정 같은 고가 시술과 함께 예방 영역을 병행하면 환자 생애주기 전반의 노출을 넓힐 수 있습니다. 다만 노출 성과는 지역 수요에 따라 개인차가 있습니다.
계약하면 임플란트·교정 콘텐츠는 누가 작성하나요? 원장이 매번 써야 하나요?+
초안은 마이비서가 전량 작성하므로 원장님이 매번 글을 쓰실 필요는 없습니다. 하나의 원본을 채널별로 변환·배포하는 OSMU 방식으로 베이직 월 20건, 스탠다드 월 40건, 프리미엄 월 70건을 제작합니다. 원장님은 임플란트·교정 등 콘텐츠의 의학적 정확성 검수에만 집중하시면 됩니다. 검수를 거쳐 병원의 진료 철학과 결을 지키므로 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
이미 홈페이지가 있는 치과인데 꼭 새로 만들어야 하나요?+
기존 홈페이지는 폐기하거나 개편하지 않고 그대로 두고, AI가 읽고 인용하기 좋은 구조(Schema.org·llms.txt·프리렌더링)의 AEO/GEO 웹사이트를 새로 구축해 병행 운영합니다. 모든 요금제에 포함되며 별도 구축비는 없고, 도메인은 계약 시작부터 병원 명의로 등록합니다. 웹사이트를 타사에서 별도 진행 중이시라면 콘텐츠 발행 중심 구성(웹 제외형)을 협의해 드립니다. 현재 홈페이지의 AI 가독성은 무료 진단에서 함께 점검해 드립니다.
기존에 쓰던 마케팅 대행사가 있는데 병행이 되나요?+
병행 가능합니다. 마이비서는 검색 광고 순위 경쟁이 아니라 AI 인용·추천 영역(AEO/GEO)을 다루므로 기존 대행사와 충돌하지 않습니다. 오히려 월 1회 AEO 가이드를 제공해 기존 채널과의 정합을 맞추고 시너지를 노립니다. 기존 대행사 채널용 가이드는 월간 리포트에 함께 담겨 전달됩니다. 역할이 겹치지 않도록 초기 상담에서 업무 범위를 정리해 드립니다.
계약이 끝나면 그동안 만든 웹사이트와 콘텐츠는 어떻게 되나요?+
웹사이트·콘텐츠·이미지·도메인의 소유권은 계약 시작부터 병원에 귀속되며 계약 종료 후에도 병원의 영구 자산으로 남습니다. 임플란트·교정 상세 페이지, 시술 콘텐츠, 도메인을 그대로 사용하실 수 있고 다른 대행사로 이관하는 것도 가능합니다. 자산이 병원 소유로 축적되므로 광고를 멈추면 사라지는 방식과 다릅니다. 자산 귀속은 마이비서의 기본 원칙입니다.
진행 상황과 성과는 어떻게 공유받고 확인하나요?+
전담 담당자가 배정되어 월간 미팅과 리포트로 진행 상황을 공유합니다. 월간 성과 리포트에는 ChatGPT·제미나이·퍼플렉시티·클로드 4개 AI 교차 실측 기반의 노출 변화, 콘텐츠 발행 실적, 다음 달 기획안이 담기며 프리미엄은 경쟁 병원 비교 분석을 포함합니다. 콘텐츠 초안은 검수용으로 사전에 전달드리고 타깃 질의 변경 등 요청은 상시 반영합니다. 실측 데이터는 실제 AI 호출 결과만 쓰고 부족 시 '측정 불가'로 정직하게 표시합니다.

우리 치과는 AI에서 어떻게 보일까?

30초 무료 진단으로 현재 AI 노출 상태를 확인하고
개선 방향까지 즉시 리포트로 받아보실 수 있습니다